Ухвала від 23.09.2022 по справі 705/2909/21

Справа №705/2909/21

1-кп/705/652/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.09.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

21.09.2022 від захисника ОСОБА_2 - адвоката Придивуса М.А. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 705/2909/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» з використанням власних технічних засобів у зв'язку із перебуванням адвоката на військовій контрактній службі в батальйоні територіальної оборони м. Умань ВЧ № НОМЕР_1 та відсутністю можливості особисто брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою підвищення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи роз'яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_2 - адвоката Придивуса М.А. у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Придивуса М.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 - адвоката Придивуса М.А. у судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко

Попередній документ
106413845
Наступний документ
106413847
Інформація про рішення:
№ рішення: 106413846
№ справи: 705/2909/21
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 05.07.2021
Розклад засідань:
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2026 00:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.08.2021 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.09.2021 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.11.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2022 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.03.2022 15:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.04.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.06.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.12.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.02.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.04.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.04.2024 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
захисник:
Прудивус Микола Анатолійович
обвинувачений:
Нікітенко Микола Іванович
потерпілий:
Гончаренко Віктор Володимирович
представник потерпілого:
Верещак Павло Миколайович