Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1914/22
Провадження 1-кп/711/321/22
07 вересня 2022 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Константина В.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Подуфали О.В.
прокурора - Грушовенка Є.Г.
особи, відносно якої подано клопотання - ОСОБА_1
законного представника - ОСОБА_2
захисника - адвоката Хмельницького І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, депутатом, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310000502 від 22.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -
ОСОБА_1 , будучи неосудним згідно висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 20.04.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав їх у транспортного засобу марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у постійному користуванні останнього, до 14 години 50 хвилин 22.03.2022 без мети збуту для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_1 , незаконно зберігав у транспорті вище зазначеної марки психотропну речовину, що була розфасована у поліетиленові пакети, та 22.03.2022 приблизно о 13 годині керуючи транспортним засобом по вул. Новопричистинська у м. Черкаси повертаючи на перехресті з вул. Гоголя у м. Черкаси був зупинений працівниками УКР ГУНП в Черкаській області, які у період військового стану України відпрацювали м. Черкаси з приводу виявлення осіб, які причетні до вчинення правопорушень на території м. Черкаси, та у спілкуванні із водієм стало відомо, що ОСОБА_1 має у салоні транспортного засобу заборонені в обігу речовини, а тому на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої у порядку ст.233 КПК України за згодою ОСОБА_1 22.03.2022 у період часу з 14 години 50 хвилин до 16 години 09 хвилин було проведено обшук транспортного засобу марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено упакування із речовинами, які пов'язані із незаконним обігом психотропних речовин, а саме: 4 поліетиленових пакети із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2384-НЗПРАП від 23.03.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 17,930 г; 26 згортки з фольги із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2384-НЗПРАП від 23.03.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 4,408 г; 3 поліетиленових пакети із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2386-НЗПРАП від 12.04.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 1,180 г, загальна маса вилученої психотропної речовини становить 23,518 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.
Суспільно небезпечне діяння, інкриміноване ОСОБА_1 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 20.04.2022 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації з тривалим, поступово прогресуючим перебігом, маячноподібними побудовами переоцінки власних здібностей, порушенням продуктивності мислення зі структурно-логічними розладами, з порушеннями критичних і прогностичних функцій, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - психостимуляторів (амфетамінів) - що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати при них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі, що виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв'язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор Грушовенко Є.Г. підтримав клопотання та просив застосувати відносно ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з наданням психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Особа, відносно якої подано клопотання ОСОБА_1 , його захисник - адвокат Хмельницький І.О. та законний представник ОСОБА_2 щодо застосування примусових заходів медичного характеру про які заявив клопотання прокурор не заперечували.
В судовому засіданні особа, відносно якої подано клопотання ОСОБА_1 , надав пояснення, що дійсно 22.03.2021 року він керував автомобілем «Хонда» в якій перевозив наркотичні засоби, які в ході проведення огляду автомобіля були вилучені працівниками поліції
В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_3 , повідомив, що 22.03.2022 був запрошений у якості понятого та був свідком того, як ОСОБА_1 надав згоду на огляд його автомобіля та під час огляду якого були виявлені порошкоподібні речовини схожі на наркотичні засоби.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, а саме незаконного придбання, зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту, окрім показань самого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , також підтверджуються письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2022 №12022250310000502;
- рапортом старшого інспектора - чергового ЧЧ СМ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Суровцева Д.В. від 22.03.2022;
- рапортом о/у УКР ГУНП в Черкаській області Батир В. від 22.03.2022;
- заявою ОСОБА_1 від 22.03.2022 про надання добровільної згоди на огляд автомобіля;
- протоколом огляду автомобіля від 22.03.2022;
- протоколом затримання ОСОБА_1 від 22.03.2022;
- висновком експерта №СЕ-19/124-22/2384-НЗПРАП від 23.03.2022;
- висновком експерта №СЕ-19/124-22/2386-НЗПРАП від 24.03.2022;
- висновком експерта №СЕ-19/124-22/2385-НЗПРАП від 12.04.2022.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту.
Разом з цим в судовому засіданні був досліджений висновок судово-психіатричного експерта №107 від 20.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 на період часу, до якого відноситься вчинення інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації з тривалим, поступово прогресуючим перебігом, маячноподібними побудовами переоцінки власних здібностей, порушенням продуктивності мислення зі структурно-логічними розладами, з порушеннями критичних і прогностичних функцій, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - психостимуляторів (амфетамінів) - що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв'язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно з вимогами ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Таким чином, враховуючи дані висновку судово-психіатричного експерта №107 від 20.04.2022 року, судом встановлена неосудність ОСОБА_1 , оскільки як на моментвчинення інкримінованих йому дій так і на момент розгляду кримінального провадження, він не міг і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Частиною 4 статті 503 КПК України визначено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.513 КПК України, Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно з ч.3ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Визначаючи ОСОБА_1 вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує дані висновкусудово-психіатричного експерта №107 від 20.04.2022 року, ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке у відповідності до положень ст.12 КК України є тяжким злочином, а також ступінь небезпечності психічно хворого ОСОБА_1 як для себе так і для інших осіб, останній виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.309 КК України, але в момент вчинення цього діяння та на момент розгляду кримінального провадження він не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто є неосудним, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру на думку суду самеу вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Виходячи із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Грушовенка Є.Г. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з наданням психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистої поруки з переданням на піклування законному представнику ОСОБА_2 - скасувати після набрання ухвалою законної сили.
Сплачений ОСОБА_4 , відповідно до квитанції №0.0.2498262264.1 від 25.03.2022, розмір застави, в сумі 124050,00 гривень, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2022 року за ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.
Витрат на залучення експерта, а саме:
- за висновок експерта № СЕ-19/124-22/2384-НЗПРАП від 23.03.2022 - 1201 гривень 34 копійки;
- за висновок експерта № СЕ-19/124-22/2386-НЗПРАП від 24.03.2022 - 3432 гривні 40 копійок;
- за висновок експерта № СЕ-19/124-22/2385-НЗПРАП від 12.04.2022 - 858 гривень 10 копійок;
- за висновок експерта № СЕ-19/124-22/3106-КТ від 14.04.2022 - 686 гривень 48 копійок -
компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Речові докази:
- 4 поліетиленових пакети із вмістом речовин, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2384-НЗПРАП від 23.03.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 17,930 г, що упаковано до сейфпакету № 2678741та передано на зберігання в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити після набрання ухвалою законної сили;
- 3 поліетиленових пакети із вмістом речовин, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/2385-НЗПРАП від 12.04.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1,180 г, що упаковано до сейфпакету № 2678786 та передано на зберігання в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити після набрання ухвалою законної сили;
- 26 згортків із фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/2386-НЗПРАП від 24.03.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 4,408 г, що упаковано до сейфпакету № 2678758 та передано на зберігання в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити після набрання ухвалою законної сили;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до сейфпакету № PSP1129461; ключі до транспортного засобу, які упаковано до паперового конверту та опечатано, передано на зберігання до камери схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_5 за належністю після набрання ухвалою законної сили;
- транспортний засіб марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , на який ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/2310/22, провадження № 1-кс/712/1082/22) від 24.03.2022 накладено арешт та передано на зберігання на спеціальному майданчику поліції, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, - повернути власнику ОСОБА_5 за належністю, а накладений арешт скасувати, після набрання ухвалою законної сили;
- мобільний телефон фірми «Redmi», синього кольору, imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , із sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , що передано на зберігання в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_1 за належністю після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 30 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.09.2022 року о 15:00 годині.
Головуючий В.М.Константин