Ухвала від 23.09.2022 по справі 922/1657/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. Справа № 922/1657/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (адреса: 01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 00688195)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (адреса: 11314, Естонія, м. Таллін, Хар'юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144-Б; код ЄДРПОУ 38812719)

про визнання фінансової аграрної розписки недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар", в якій просить суд визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 27.06.2019, складену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир", посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. за реєстровим № 5343 та зареєстровану в Реєстрі аграрних розписок за № 2089.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням положень ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до них в якості доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" надано опис вкладення до цінного листа № 1000814096100, згідно з яким відправлення направлено на адресу: "61146, Україна, вул. Павла Академіка, буд. 144Б". Однак, згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" є: "Україна, 61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 144-Б".

Наведене свідчить про те, що цінний лист № 1000814096100 заявником направлено не за є юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар".

Таким чином, заявником не надано суду належних доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" надати суду:

- докази направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
106413726
Наступний документ
106413728
Інформація про рішення:
№ рішення: 106413727
№ справи: 922/1657/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: визнання розписки недійсною
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН КЛАРК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
представник відповідача:
Корень Олеся Миколаївна
представник позивача:
СІРА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ