12 вересня 2022 року Справа № 915/1376/21
м. Миколаї
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"
про повернення частини судового збору, сплаченого
за подання позову товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром",
вул. Молодіжна, 63, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552;
e-mail: odesp.gp@gmail.com;
до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;e-mail: kanc@energy.mk.ua;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 347881 грн. 60 коп.
Товариством з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Об'єднання Дніпроенергобудпром" пред?явлено позов про стягнення з акціонерного товариства (АТ) "Миколаївобленерго" грошових коштів у загальній сумі 355478 грн. 87 коп., із яких: 347881 грн. 60 коп. - основний борг; 6395 грн. 27 коп. - пеня; 1202 грн. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне невиконання АТ "Миколаївобленерго" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 04.02.2020 № 11/т-9 про закупівлю товарів, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" нараховано пеню в порядку п. 6.4 договору, а також здійснені нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 08.10.2021 відкрито провадження в даній справі.
У подальшому від ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" 15.11.2021 надійшла заява від 11.11.2021 № 717 про зменшення позовних вимог, в якій позивач, з урахуванням визнання відповідачем заборгованості в частині стягнення основного боргу, виклав вимоги про стягнення з АТ "Миколаївобленерго" меншої суми коштів, ніж заявлялося первісно, а саме, коштів у сумі 347881 грн. 60 коп. ? основного боргу за договором.
У заяві також міститься клопотання про повернення, з урахуванням зменшення позовних вимог, переплаченої суми судового збору.
Дослідивши матеріали справи щодо цього клопотання, суд визнає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.
У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог; у такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Судом встановлено, що ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" оплачено звернення до суду з позовом у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480 на суму 5332 грн. 19 коп., виходячи з первісної ціни позову ? 355478 грн. 87 коп. (355478 грн. 87 коп.*1,5%).
На даний час, з урахуванням зменшення позовних вимог, позивач просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 347881 грн. 60 коп., яка, згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", підлягає оплаті судовим збором у сумі 5218 грн. 22 коп.
Отже, переплачена сума судового збору, а саме 113 грн. 97 коп. (5332 грн. 19 коп. ? 5218 грн. 22 коп.), підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, клопотання ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Суд також вважає необхідним зазначити наступне.
Приймаючи до уваги те, що з початку військової агресії Російської Федерації проти України на території Миколаївської області та міста Миколаєва ведуться активні бойові дії, задля забезпечення безпеки працівників суду, Господарський суд Миколаївської області працював з певними обмеженнями у здійсненні правосуддя та не мав об'єктивної можливості для повноцінного розгляду заяви позивача в межах строку, передбаченого ГПК України.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарського суду Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області з 26.07.2022.
З урахуванням викладених обставин розгляд заяви відбувся після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".
2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, 63, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, ідентифікаційний код 14276579, з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480, судовий збір у сумі 113 грн. 97 коп.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко