Ухвала від 23.09.2022 по справі 520/27642/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань участі у судовому засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2022 року Справа № 520/27642/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Easycon по адміністративній справі за позовом Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг (вул. Космічна, буд. 21, офіс 706,м. Харків,61145) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057), в якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 01 грудня 2021 року № 00275350703, № 00275360703 та № 002758370703, прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 520/27642/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції, за допомогою системи EASYCON.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 05 жовтня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EASYCON, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Easycon - задовольнити.

Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2022 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Ніколайчуку Ю.В., представнику Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
106413524
Наступний документ
106413526
Інформація про рішення:
№ рішення: 106413525
№ справи: 520/27642/21
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.09.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розклад засідань:
23.03.2026 14:11 Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2026 14:11 Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2026 14:11 Харківський окружний адміністративний суд
09.03.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2022 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
КОНОНЕНКО З О
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
БЕГУНЦ А О
КОНОНЕНКО З О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Кокс Консалт Гезельшафт міт бешренктер Хафтунг
представник відповідача:
Жура Олександра Валеріївна
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник позивача:
Ніколайчук Юрій Володимирович
представник скаржника:
Головаш Павло Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
ХОХУЛЯК В В