про повернення позовної заяви
23 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/17884/22
категорія 113050000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позов про визнання протиправним та скасування рішення Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України щодо розгляду постанови госпітальної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного центру Державної прикордонної служби України в частині встановлення причинного зв'язку захворювання, поранення, контузії, каліцтва та зобов'язання внести зміни.
Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року позов залишено без руху через невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Позивачу визначено строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана позивачем 05 вересня 2022 року.
У визначений судом термін, позивач подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю офіційних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Отже, станом на 15 вересня 2022 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що, оскільки провадження у справі № 240/17884/22 не було відкрито та позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, її слід повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Одночасно, позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис