Справа № 214/4639/22
3/214/2175/22
Іменем України
20 вересня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованою та мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП, суд -
Згідно з протоколом, гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 01.09.2022 року о 15-00 годині був виявлений працівниками швидкісного трамваю та затриманий на станції, через те, що малолітній ОСОБА_2 переліз через огорожу швидкісного трамвая та гуляв по путях.
ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.
Окрім визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 609624 від 01.09.2022 року (а.с.1); рапортом чергового ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано факт звернення на лінію «102» про те, що 01.09.2022 року о 16-22, в АДРЕСА_2 , виявили трьох тринадцятирічних хлопців, які йшли по рейках ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, враховуючи ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 184 КУпАП у зв'язку із малозначністю.
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, враховуючи ступень її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Керуючисьст.ст.22,173-2,283-285КпАП України, суд,-
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г. Ковтун