Ухвала від 22.09.2022 по справі 750/10714/21

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа №750/10714/21

адміністративне провадження №К/990/11824/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 750/10714/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі № 750/10714/21.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.

Таким чином, перегляд ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку за загальним правилом проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції, а також відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 23 вересня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 (вул. Московська, 8), корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106412803
Наступний документ
106412805
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412804
№ справи: 750/10714/21
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про скасування постанови адміністративної комісії про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
28.12.2025 07:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 07:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 07:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2021 10:05 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.11.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
15.02.2022 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВЕРЗНЕВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВЕРЗНЕВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради в особі Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради
позивач:
Самко Оксана Вікторівна
відповідач (боржник):
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
представник позивача:
Купрієнко Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА