з питання внесення виправлення в судове рішення
23 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 463/12413/21 пров. № А/857/8993/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови №134-а від 26.10.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн та закрити провадження.
Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 24 травня 2022 року позов задоволено. Постанову начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю№134-а від 26.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-42 КУпАП - скасовано та провадження у справі закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А, ЄДРПОУ 40181003) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові задоволено. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 травня 2022 року у справі № 463/12413/21 скасувано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, апеляційним судом допущено описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року, а саме невірно зазначено порядок оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для виправлення описки з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Разом з тим, апеляційним судом допущено описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року, а саме зазначено «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.»
Колегія суддів вважає, що наведене вище є опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд -
виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року, а саме: вказавши в третьому абзаці резолютивної частини постанови «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку» замість «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький