Ухвала від 23.09.2022 по справі 441/343/16-ц

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 441/343/16-ц пров. № А/857/13606/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі № 441/343/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, в редакції Закону України "Про судовий збір" станом на час подання позовної заяви.

Згідно із статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання позовної заяви, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1102 грн 40 коп. (1378*0,4)*2 = 1102,40).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1653 грн 60 коп. (1102,40*1,5 = 1653,60).

Крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено адресу електронної пошти, за наявності.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням адреси електронної пошти, за наявності та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1653 грн 60 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі № 441/343/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха

Попередній документ
106412670
Наступний документ
106412672
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412671
№ справи: 441/343/16-ц
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень Суховільської сільської ради
Розклад засідань:
09.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2021 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
24.03.2021 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
09.04.2021 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
20.04.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
07.12.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2022 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРАПА В М
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО В А
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШАРАПА В М
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Козак Ірина Романівна
Суховільська Сільська рада
позивач:
Біда Ольга Станіславівна
3-я особа:
Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Зимноводівська сільська рада
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області
Івано-Франківська митниця ДФС
Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області
Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області в особі голови комісії з реорганізації Гутника Володимира Степановича
представник заявника:
Тороній Галина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУДОВА-ХОМЮК Н М
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР Р Б
ЧИРКІН С М
третя особа:
Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ