Ухвала від 23.09.2022 по справі 240/36202/21

УХВАЛА

Справа № 240/36202/21

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Звягель пак" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 вересня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

22 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на момент подання заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, платіжне доручення від органів казначейства не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити Головного управління ДПС у Житомирській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року.

Запропонувати апелянту в строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
106412609
Наступний документ
106412611
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412610
№ справи: 240/36202/21
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.01.2026 08:55 Житомирський окружний адміністративний суд
27.01.2026 08:55 Житомирський окружний адміністративний суд
27.01.2026 08:55 Житомирський окружний адміністративний суд
13.12.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.12.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2022 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
01.11.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.12.2023 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.12.2024 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СУШКО О О
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СУШКО О О
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правахвідокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватне підприємство "Звягель пак"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правахвідокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне підприємство "Звягель пак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватне підприємство "Звягель пак"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Звягель пак"
Приватне підприємство "Звягель пак" Ліквідатор Юхимчук Віктор Сергійович
представник відповідача:
Савицька Інна Сергіївна
представник скаржника:
Захарко Наталія Володимирівна
Юхимчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М