Справа № 240/36202/21
23 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Звягель пак" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 вересня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
22 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на момент подання заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, платіжне доручення від органів казначейства не надійшло.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
продовжити Головного управління ДПС у Житомирській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року.
Запропонувати апелянту в строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
| № рішення: | 106412610 |
| № справи: | 240/36202/21 |
| Дата рішення: | 23.09.2022 |
| Дата публікації: | 27.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.10.2025) |
| Дата надходження: | 13.02.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.01.2026 08:55 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2026 08:55 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2026 08:55 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2021 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2021 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2022 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2022 11:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 15.03.2022 11:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 01.11.2022 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 21.11.2023 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 29.11.2023 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2023 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.12.2024 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |