Справа № 640/19876/20
22 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
27.01.2022 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві, оскільки апелянтом не було дотримано вимоги до апеляційної скарги, які встановлені нормами КАС України, а саме - апелянту потрібно було уточнити вимоги апеляційних скарг.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.
Разом з тим, 05 жовтня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
На підтвердження вказаної обставини Головним управлінням Пенсійного фонду в м. Києві надано платіжне доручення №2840 від 05 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду в м. Києві судовий збір у розмірі 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 20 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2840 від 05 жовтня 2021 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма