Ухвала від 22.09.2022 по справі 640/3541/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3541/21

УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (Національна асоціація адвокатів України) в особі Ради адвокатів України, за участі третіх осіб, які не пред'являють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: адвокатів Кравченка В.П. , Калька Д.О. , Байди В.В., Гордова М.М., Додух О.О., Даценко К.І. , Щукіної І.М , Вітер С.В., Невкритого В.Ю., Січкар М.П. та фізичних осіб Рабенка О.О. Синицького А.Л. , Клименка Є.Ю. , Данилюка О.А. , Корнюшка В.О. , Плєщакова С.В. , Приходіна О.О. , Міністерства юстиції України та Державної регуляторної служби України, а також третіх осіб, які не пред'являють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Ради адвокатів міста Києва, Ради адвокатів Вінницької області, Ради адвокатів Волинської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Ради адвокатів Донецької області, Ради адвокатів Житомирської області, Ради адвокатів Закарпатської області, Ради адвокатів Запорізької області, Ради адвокатів Івано-Франківської області, Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів Кіровоградської області, Ради адвокатів Луганської області, Ради адвокатів Львівської області, Ради адвокатів Миколаївської області, Ради адвокатів Одеської області, Ради адвокатів Полтавської області, Ради адвокатів Рівненської області, Ради адвокатів Сумської області, Ради адвокатів Тернопільської області, Ради адвокатів Харківської області, Ради адвокатів Херсонської області, Ради адвокатів Хмельницької області, Ради адвокатів Черкаської області, Ради адвокатів Чернівецької області, Ради адвокатів Чернігівської області, про визнання протиправним і скасування Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішеннями Ради адвокатів України від 17.12.2012 №26, від 06.04.2013 №111, від 01.06.2013 №149, від 27.07.2013 №184, від 27.09.2012 №220, від 04-05.07.2014 №76, від 26.02.2016 №66, від 23.04.2016 №117, від 08.04.2017 №64, від 05.08.2017 №187, від 22.09.2017 №190, від 02.06.2018 №93, від 25.07.2018 №109, від 13.12.2018 №218, від 14.12.2018 №228, від 14.02.2019 №20, від 21.09.2020 №83,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (Національна асоціація адвокатів України) в особі Ради адвокатів України, за участі третіх осіб, які не пред'являють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: адвокатів Кравченка В.П. , Калька Д.О. , Байди В.В., Гордова М.М., Додух О.О., Даценко К.І. , Щукіної І.М , Вітер С.В., Невкритого В.Ю., Січкар М.П. та фізичних осіб Рабенка О.О. Синицького А.Л. , Клименка Є.Ю. , Данилюка О.А. , Корнюшка В.О. , Плєщакова С.В. , Приходіна О.О. , Міністерства юстиції України та Державної регуляторної служби України, а також третіх осіб, які не пред'являють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Ради адвокатів міста Києва, Ради адвокатів Вінницької області, Ради адвокатів Волинської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Ради адвокатів Донецької області, Ради адвокатів Житомирської області, Ради адвокатів Закарпатської області, Ради адвокатів Запорізької області, Ради адвокатів Івано-Франківської області, Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів Кіровоградської області, Ради адвокатів Луганської області, Ради адвокатів Львівської області, Ради адвокатів Миколаївської області, Ради адвокатів Одеської області, Ради адвокатів Полтавської області, Ради адвокатів Рівненської області, Ради адвокатів Сумської області, Ради адвокатів Тернопільської області, Ради адвокатів Харківської області, Ради адвокатів Херсонської області, Ради адвокатів Хмельницької області, Ради адвокатів Черкаської області, Ради адвокатів Чернівецької області, Ради адвокатів Чернігівської області, про визнання протиправним і скасування Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішеннями Ради адвокатів України від 17.12.2012 №26, від 06.04.2013 №111, від 01.06.2013 №149, від 27.07.2013 №184, від 27.09.2012 №220, від 04-05.07.2014 №76, від 26.02.2016 №66, від 23.04.2016 №117, від 08.04.2017 №64, від 05.08.2017 №187, від 22.09.2017 №190, від 02.06.2018 №93, від 25.07.2018 №109, від 13.12.2018 №218, від 14.12.2018 №228, від 14.02.2019 №20, від 21.09.2020 №83 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" листопада 2022 р. о 10:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Попередній документ
106412469
Наступний документ
106412471
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412470
№ справи: 640/3541/21
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 01:46 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2026 01:46 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2026 01:46 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2021 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Байда Віктор Васильович
Гордов Микола Миколайович
Дан
Данилюк Олександр Анатолійович
Даценко Крістіна Ігорівна
Державна регуляторна служба України
Додух Ольга Олексіївна
Калько Дмитро Олексійович
Клименко Євгеній Юрійович
Корнюшко Віктор Олександрович
Кравченко Віталій Пилипович
Міністерство юстиції України
Невкритий Володимир Юрійович
Плєшаков Сергій Васильович
Плєщаков Сергій Васильович
Приходін Олександр Олександрович
Р
Рабенко Олег Олександрович
Рада адвокат
Рада адвокатів Київської області
Рада адвокатів міста Києва
Рада адвокатів Полтавської області
Рада адвокатів України
Рада адвокатів Харківської області
Рада адвокатів Чернігівської області
Синицький Анатолій Леонідович
Січкар М.П.
Щукіна Інна Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рада адвокатів Вінницької області
Рада адвокатів Волинської області
Рада адвокатів Закарпатської області
Рада адвокатів Запорізької області
Рада адвокатів Івано-Франківської області
Рада адвокатів Кіровоградської області
Рада адвокатів Луганської області
Рада адвокатів Миколаївської області
Рада адвокатів Полтавської області
Рада адвокатів Рівненської області
Рада адвокатів Сумської області
Рада адвокатів Тернопільської області
Рада адвокатів Херсонської області
Рада адвокатів Хмельницької області
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Рада адвокатів Чернівецької області
3-я особа позивача:
Вітер Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
заявник апеляційної інстанції:
Степанов Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ