Ухвала від 23.09.2022 по справі 420/26789/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/26789/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів та картки відмови,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 р. було повернуто скаржнику. Крім того, у вказаній ухвалі було вирішено питання про відстрочення сплати судового збору за апеляційне оскарження; судом було залишено без задоволення відповідне клопотання.

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом апеляційної інстанції, вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору, було помилково (з точки зору синтаксису) зазначено: «В задоволенні клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.», замість вірного: «Клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.».

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведенного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року виклавши перший абзац її резолютивної частини наступним чином: «Клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.

Попередній документ
106412308
Наступний документ
106412310
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412309
№ справи: 420/26789/21
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів та картки відмови
Розклад засідань:
06.03.2026 09:50 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд