21 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5908/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення - задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна та індексації грошового забезпечення за період служби з 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна із 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період служби з 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
20.09.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2022 року, вказує, що судом допущено описку у тексті, невірно вказано дати та невірно вказано висновки щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові, у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, зал судових засідань, на 29 вересня 2022 року.
Належним чином повідомити сторони у справі про розгляд заяви про виправлення описки у постанові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова