Ухвала від 22.09.2022 по справі 340/1417/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1417/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної академії Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №340/1417/22 за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національної академії Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №340/1417/22 за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти 01.08.2022

Апеляційна скарга Національної академії Національної гвардії України відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №340/1417/22.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити ОСОБА_1 , Міністерству внутрішніх справ України десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
106412154
Наступний документ
106412156
Інформація про рішення:
№ рішення: 106412155
№ справи: 340/1417/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: Про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти
Розклад засідань:
14.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Хорунжий Антон Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія Національної гвардії України
позивач (заявник):
Національна академія Національної гвардії України
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ОЛЕФІРЕНКО Н А