Ухвала від 23.09.2022 по справі 480/2835/19

УХВАЛА

23 вересня 2022 р.Справа № 480/2835/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 по справі № 480/2835/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 по справі № 480/2835/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого адміністративного суду від 15.12.2021 продовжено строк апеляційного розгляду справи № 480/2835/19 на 15 днів та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.12.2021 об 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судовому засіданні від 23.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 13.01.2022 о 13:20 хв.

13.01.2022 апеляційний розгляд справи перенесено на 10.02.2022 о 12:00 хв.

10.02.2022 розгляд справи перенесено на 21.02.2022 о 11:00 хв.

Колегія суддів 21.02.2022 перенесла розгляд справи на 03.03.2022 о 12:00 хв.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).

Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні є значно ускладненим та небезпечним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 23.09.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.

Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.

Попередній документ
106411920
Наступний документ
106411922
Інформація про рішення:
№ рішення: 106411921
№ справи: 480/2835/19
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (07.12.2023)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
28.11.2025 18:57 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 18:57 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 18:57 Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.12.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 13:10 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд