Ухвала від 23.09.2022 по справі 640/15562/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року м. Київ №640/15562/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Логістік" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме:

- п. 4), оскільки п. 2 прохальної її частини викладено всупереч вимог ч. 1 ст. 5 КАС України;

- п. 9), оскільки у ній не наведено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав позивача;

- п. 11), оскільки до позовної заяви не додано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Логістік" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її примірника відповідно до кількості учасників справи, в якій слід:

- прохальну частину привести у відповідність до вимог ч. 1 ст. 5 КАС України;

- навести обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями конкретно-визначеного права позивача;

- зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
106411886
Наступний документ
106411888
Інформація про рішення:
№ рішення: 106411887
№ справи: 640/15562/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.12.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд