ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
19 вересня 2022 року м. Київ № 640/1125/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газоразподільної чсистеми "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправними дій та скасування постанови,
У січні 2020 року Акціонерне товариство «Дніпроазот» пред'явило позов до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», в якому просило суд:
- визнати протиправними дії НКРЕКП щодо встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз» на 2020 рік;
- визнати протиправною і скасувати постанову НКРЕКП від 24 грудня 2019 року №3018 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз».
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною і скасовано постанову НКРЕКП №3018 від 24 грудня 2019 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз».
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 23.12.2021 касаційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, і Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/1125/20; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання у справі.
Під час підготовчих дій у справі позивачем уточнено позовні вимоги, а саме АТ "Дніпроазот" просить суд:
- визнати протиправними дії НКРЕКП по встановленню тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Дніпропетровськгаз" на 2020 рік;
- визнати постанову НКРЕКП "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Дніпропетровськгаз" від 24 грудня 2019 року №3018 протиправною, нечинною та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття.
В судовому засіданні 11.07.2022 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву. Відмовлено третій особі у закритті провадження у справі та у призначенні судово-економічної експертизи.
Разом з тим, позивач заявив декілька клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте суд зазначає, що зв"язок із представником позивача встановити не можливо, оскільки у клопотанні відсутня чітка інформація, щодо прізвища представника, який має приймати участь у судовому засіданні та відсутня електронна адреса за якою можна приєднати представника для участі у справі.
Представнику позивача роз'яснено необхідність усунення вказаних недоліків з метою подальшого приймання участі у судовому засіданні в режимі відеонференції шляхом надіслання телефонограми, проте недоліки не усунуті.
Представником відповідача звернуто увагу суду, що позивач затягує розгляд справи по суті та не з"являється на судові засідання, оскільки така сама ситуація склалася й в іншій справі.
За результатом заслуховування думки учасників судового засідання щодо можливості розгляду справи по суті без участі представника позивача, суд прийшов до висновку, що участь представника позивача не є обов"язковою, оскільки справа розглядається за результатами розгляду касаційної скарги, а тому не потребує додаткових доказів, при цьому, Верховний Суд під час направлення справи на новий розгляд вказав на порушення судами процесуальних норм права, що не потребує додаткових дій від позивача.
За результатом судового засідання 19.09.2022 суд вважає, що завдання підготовчого провадження є виконаним, а тому відповідно до статей 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/1125/20 до розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 12 жовтня 2022 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 101.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева