ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
23 вересня 2022 року м. Київ№ 640/13014/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ» про залишення позову без розгляду,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ» (далі - заявник, ТОВ «РЕНТ УМБ») з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича (далі - відповідач), за участю третьої особи - Компанії «Маліеро Лімітед», в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 64484539 від 12.08.2022 та № 64484539 від 12.08.2022.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Директором ТОВ «РЕНТ УМБ» Устяновським М.Б. подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, процесуальним законом для позивача встановлена можливість відмовитись від продовження процесу розгляду справи у вже відкритій справі, що є реалізацією позивачем принципу диспозитивності в адміністративному судочинстві щодо самостійного розпорядження позивачем своїми вимогами на власний розсуд.
Зважаючи на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ» про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича за участю третьої особи - Компанії «Маліеро Лімітед», про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Шулежко