23 вересня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/4589/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справі № 440/6017/21.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно інформації на офіційному вебсайті “Єдиний державний реєстр судових рішень” Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі № 440/6017/21 винесено постанову, якою позов фізичної особи до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (https://reestr.court.gov.ua/Review/105564668).
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ч 1 ст.237 КАС України , суддя,
Провадження по справі відновити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження (без повідомлення (виклику) учасників справи).
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя С.Л. Клопот