Ухвала від 23.09.2022 по справі 140/6148/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6148/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатами Лавренчуком Олександром Володимировичем, Курбай Людмилою Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокати Лавренчук Олександр Володимирович, Курбай Людмила Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулися з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просять суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії від 30.05.2022 № 032550005013;

2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області невідкладно зарахувати до загального трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 період навчання на підготовчому відділенні Української сільськогосподарської академії з 01.12.1983 по 27.07.1984, період навчання на денному відділенні економічного факультету в Українській ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарській академії з 28.07.1984 по 01.12.1988, період роботи в колгоспі «Маяк» Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області строком 1 (один) рік трудового (страхового) стажу за 1989 рік;

3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області невідкладно здійснити розгляд заяви про призначення пенсії з урахуванням зарахованого рішенням суду загального трудового (страхового) стажу та призначити пенсію ОСОБА_1 з дати настання підстави призначення пенсії за віком (досягнення пенсійного віку).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до частини шостої тієї ж норми, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Однак в порушення наведених приписів представниками позивача не зазначено відомостей щодо свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана адвокатами Лавренчуком Олександром Володимировичем, Курбай Людмилою Миколаївною позовна заява не відповідає вимогам статей 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із вказанням відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта представників позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану адвокатами Лавренчуком Олександром Володимировичем, Курбай Людмилою Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер

Попередній документ
106409512
Наступний документ
106409514
Інформація про рішення:
№ рішення: 106409513
№ справи: 140/6148/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2023)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії