Номер провадження: 22-ц/813/8047/22
Справа № 523/15196/18
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Семиженко Г. В.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В,
суддів: Приходько Л.А,
Склярської І.В.,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси, постановлену 09 липня 2019 року під головуванням судді Середи І.В., за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання зобов'язань за договорами позики припиненими,
09 липня 2019 року Суворовським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи № 523/4028/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за договорами позики та іпотеки, на вказану ухвалу 30 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив її скасувати з відповідним обґрунтуванням.
У відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити з таких підстав.
У відповідності до матеріалів справи 09 липня 2019 року судом першої інстанції дійсно було прийнято ухвалу у даній справі про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, така ухвала за положеннями п. 14) ч. 1 ст. 353 ЦПК України підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 367 цього Кодексу суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Ухвалою від 19 січня 2022 року судом першої інстанції провадження у даній справі було поновлено, отже дія оскаржуваної ухвали про зупинення провадження у справі припинилася, предмет перегляду для суду апеляційної інстанції у розумінні ч. 1 ст. 367 ЦПК України відсутній, у відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 358 цього Кодексу у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою належить відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 367, п. 1) ч. 1 ст. 358 ЦПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 09 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська