Номер провадження: 22-ц/813/8033/22
Справа № 495/839/21
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Базіль Л. В.
про відкриття апеляційного провадження
23.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Базіль Л.В.
суддів: Воронцової Л.П., Полікарпової О.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максима Миколайовича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2022 року у справі за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, припинення речового права на нерухоме майно та зобов'язання повернути земельну ділянку
25 липня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у вище вказаній справі ухвалено рішення, повний текст якого складено 28 липня 2022 року.
23 серпня 2022 року на вказане рішення суду заступник керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович подав (здав на пошту) апеляційну скаргу.
08 вересня 2022 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
09 вересня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича М.М. залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору у розмірі, визначеному законом. Апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для сплати судового збору у розмірі
35757,21 грн.
12 вересня 2022 року копія указаної ухвали апеляційного суду була надіслана на електронну адресу апелянта.
22 вересня 2022 року на виконання вимог вказаної ухвали,
заступник керівник Одеської обласної прокуратури Ракович М.М. подав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 35757,21 грн.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, строки на апеляційне оскарження дотримані, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2022 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п'ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П.,
Полікарпова О.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: Л.П. Воронцова
О.М. Полікарпова