С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/4197/22
В справі 760/12921/22
І. Вступна частина
23 вересня 2022 року в м. Києві слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали скарги адвоката Титикала Романа Сергійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ІІ. Мотивувальна частина
22 вересня 2022 року до суду надійшла скарга адвоката Титикала Р.С., подана в інтересах ОСОБА_1 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП в м. Києві.
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Управлінням поліції його заяви від 04.05.2022 про вчинення відносно ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 128 КК України, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.
У зв'язку з цим Скаржник просить визнати бездіяльність протиправно, а також зобов'язати відповідальних осіб Солом'янського управління поліції внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.
У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи, що заява адвоката Титикала Р.С. про вчинення злочину була направлена до управління поліції 05 травня 2022 року, а отримана адресатом вже наступного дня, відомості на підставі цієї заяви повинні були бути внесені протягом 24 годин з моменту отримання. Відтак, дана скарга, яка датована скаржником 19 вересня 2022 року, подана з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.
У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Суд звертає увагу на те, що Скаржник, помилково посилається на те, що початок строку оскарження слід відраховувати з дня отримання ним відповіді слідчого - 19.09.2022. Зазначена обставина могла б бути розглянута судом як підстава для поновлення йому строку на оскарження, проте Скаржником не порушується такого питання. Тому суд вимушений постановити ухвалу про повернення скарги.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Скаргу адвоката Титикала Романа Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути Скаржнику.
2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: