23 вересня 2022 року м. Київ
Справа № 369/3895/22
Провадження: № 22-ц/824/11405/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Коваль Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Янченка А.В.,
за клопотанням адвоката Затулко Катерини Андріївни в інтересах ОСОБА_2 про залишення позов без розгляду
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року клопотання адвоката Затулко К.А. в інтересах ОСОБА_2 про залишення позов без розгляду задоволено.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Коваль Г.М. в інтересах ОСОБА_1 20 вересня 2022 року подала апеляційну скаргу.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Коваль Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року за клопотанням адвоката Затулко Катерини Андріївни в інтересах ОСОБА_2 про залишення позов без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т.О. Невідома
Судді: І.М. Вербова
В.А. Нежура