23 вересня 2022року м. Київ
Унікальний номер справи № 355/606/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11396/2022
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - задоволено частково. Стягнуто з ДУ «Київський слідчий ізолятор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплатам за роботу у нічні часи 2 465,73грн. Стягнуто з ДУ «Київський слідчий ізолятор» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 01серпня 2019 року по день підготовчого судового засідання,призначеного на 19 січня 2021 року, в сумі 365 858,24 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача ДУ «Київський слідчий ізолятор» на користь Держави судовий збір у розмірі 4 335,00 грн.
Не погодившись з рішенням районного суду, 22 вересня 2022 року керівник ДУ «Київський слідчий ізолятор» Проценко С.В. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Баришівського районного суду Київської області справу № 355/606/20за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець