Ухвала від 23.09.2022 по справі 752/6879/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/6879/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11374/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко (Разумовська) Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрощука С.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко (Разумовська) М.А.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволеночастково. Ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко (Разумовська) М.А.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.Стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, 22 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Андрощук С.В. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва справу № 752/6879/20за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко (Разумовська) Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
106409111
Наступний документ
106409113
Інформація про рішення:
№ рішення: 106409112
№ справи: 752/6879/20
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.10.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.02.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.10.2021 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва