Справа № 11-cc/824/3127/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Пойда С.М.
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Росік Т.В.
Єдиний унікальний номер: № 753/7600/22
22 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Росік Т.В.
суддів - Рибака І.О., Ященка М.А.,
при секретарі судового засідання - Михалюку І.О.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва Шапрана Олександра Вікторовича на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 25 липня 2022 року,
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 25.07.2022 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Крестіліної А.В., погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва Шапраном О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2022 року та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва Шапран О.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва 25.07.2022 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із альтернативою у вигляді застави - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора Шапрана О.В. надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шапрана Олександра Вікторовичана ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 25.07.2022 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418, ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шапрана Олександра Вікторовича на ухвалу слідчого судді Дарнциького районного суду міста Києва від 25.07.2022 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Крестіліної А.В., погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва Шапраном О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2022 року та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв'язку з відмовою від неї апелянта прокурора Шапрана Олександра Вікторовича.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
_____________________ _______________________ ____________________
Т.В. Росік І.О. Рибак М.А. Ященко