Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
20 вересня 2022 року місто Київ
справа №754/197/22
провадження№22-ц/824/9354/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, стягнення заробітної плати, -
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказів, стягнення заробітної плати.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Васюк М.М. 22 липня 2022 року подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 серпня 2022 року справа №754/197/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказів, стягнення заробітної плати витребувана з Деснянськогорайонного суду м.Києва.
9 серпня 2022 року з Деснянськогорайонного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла справа №754/197/22.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 червня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 30 серпня 2022 року подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила онлайн оплату від 30 серпня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 4465,90 грн..
Судовий збір в сумі 4465,90 грн. зарахований 30 серпня 2022 року до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, стягнення заробітної плати.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус