03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11222/2022
Унікальний номер справи №759/717/22
20 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду),
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суд у м. Києва від 05 вересня 2022 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Не погоджуючись з ухвалою, 16 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №759/717/22 Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №759/717/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.