Провадження № 22-ц/803/6679/22 Справа № 759/6883/21 Суддя у 1-й інстанції - Березюк М. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про відкриття провадження
23 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого -судді Остапенко В.О.
Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді -доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет застави, -
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет застави.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: