Провадження № 11-кп/803/2107/22 Справа № 190/1195/20 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Мудрецький Р. В.
22 вересня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.,
суддів Кононенко О.М., Мазниця А.А.,
за участю:
секретаря - Смертіної Д.Ю.,
прокурора - Постаренка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020040550000537 від 02 вересня 2020 року та № 12020040550000492 від 28 липня 2020 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Жовтоводської окружної прокуратури - Пяткіна Євгенія Юрійовича на вирок П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який раніше судимий:
- 12.08.2004 П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 25.02.2014 П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України до 5 місяців арешту;
- 29.10.2015 П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 29.02.2016 П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; 06.09.2019 року звільнений від подальшого відбування покарання умовно достроково, на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 22 дні.
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України,
Вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст.122 КК України - у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України - у виді 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано частину покарання, невідбутого ним за вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року, та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
21 вересня 2022 року від прокурора надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок суду.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав заяву процесуального керівника у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги те, що прокурор від апеляційної скарги на вирок суду відмовився, а апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та апеляційне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Жовтоводської окружної прокуратури Пяткіна Євгенія Юрійовича закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
Р.В. Мудрецький О.М. Кононенко А.А. Мазниця