Справа №: 398/2650/22
провадження №: 2/398/1628/22
"23" вересня 2022 р. м. Олександрія
суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» у цивільній справі №398/2650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , заінтересовані особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення та визначення заборгованості зі сплати аліментів
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №398/2650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , заінтересовані особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення та визначення заборгованості зі сплати аліментів.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Т.В. про проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2022 року о 10.00 год. та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно ч.ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дослідивши заяву представника позивача, прихожу до висновку, що з метою забезпечення права позивача та його представника приймати безпосередню участь у судовому засіданні клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2022 року о 10.00 год.та всіх інших засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кінаш Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» у цивільній справі №398/2650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , заінтересовані особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення та визначення заборгованості зі сплати аліментів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26.09.2022 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Кінаш Т.В. про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Стручкова