Справа№ 309/862/20
Провадження № 1-в/309/52/22
12 вересня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання: Томищ Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання психолога ІІ-ї категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Андрійцьо Я.І. щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень,
Психолог ІІ-ї категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Андрійцьо Я.І. звернувся до суду із поданням про розстрочку або заміну засудженій ОСОБА_1 несплаченої нею суми штрафу у розмірі 850 гривень іншим покаранням.
Подання мотивовано тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 16.03.2022 року. На адресу Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов 08.06.2022 року. Того ж дня на адресу засудженої особи скеровано повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк.
Станом на 13.06.2022 року Хустський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримував від засудженої документу про сплату штрафу. У поданні просить суд розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.
Від заступника начальника Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Ізай М. до суду надіслано повідомлення про залишення без розгляду подання стосовно ОСОБА_1 , так як вона сплатила штраф в розмірі 850 гривень.
Прокурор Любка Д.В. також надіслав суду клопотання, в якому просив подання залишити без розгляду, а розгляд проводити без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Згідно квитанції № 7 від 28 липня 2022 року засудженою ОСОБА_1 сплачено штраф, визначений вищевказаним вироком суду, тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, виконано.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання психолога ІІ-ї категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Андрійцьо Я.І. щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженій ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -
Подання психолога ІІ-ї категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Андрійцьо Я.І. щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_1 засудженій вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 гривень - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.