Справа № 308/12343/22
1-кс/308/3798/22
23 вересня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Галаговець О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Легети І.В., погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури Н.Кузан, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022070000000260, відомості про яке 13.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Легета І.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської обласної прокуратури Н.Кузан, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12022070000000260, відомості про яке 13.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
До початку судового розгляду вказаного клопотання слідчий Легета І.В. звернулася до слідчого судді із заявою, згідно з якою просить повернути матеріали клопотання для доопрацювання.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву слідчого та повернути клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Легети І.В., погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури Н.Кузан, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022070000000260, відомості про яке 13.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда