Справа № 302/1074/22
1-кс/302/205/22
23.09.2022 смт. Міжгір'я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню №12022071110000154 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Старший слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню №12022071110000154 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на таке.
20.09.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію за якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.
Відомості про вказаний факт 21.09.2022 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000154 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - частина 1 статті 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування з показань ОСОБА_6 встановлено, що на початку вересня місяця 2022 року він знаходився в середині кафе «Фріч», що на початку с. Лозянське Хустського району Закарпатської області, в якому в той час перебували дві особи і вели між собою мову про війну, і що зараз кожен повинен мати зброю. Один із них ОСОБА_5 пошепки повідомив іншому, якого свідок не впізнає, про те, що і він має карабін, але обмаль до нього боєприпасів і чи не знає той де можна купити набої до карабіна.
На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї виникла необхідність у проведенні обшуку житла і іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання посилаючись на викладені в ньому обставини, які вважають достатньою підставою для проведення обшуку.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.
На обґрунтування клопотання старшим слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 12022071110000154 від 21.09.2022, рапорт від 20.09.2022, доручення у порядку статті 40 КПК України, рапорти від 21.09.2022 та від 20.09.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2022, довідка Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 29.08.2022.
Проведення обшуку необхідно з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для відшукання майна яке є предметом кримінального правопорушення.
Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлових будинків, за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та підсобних до нього приміщеннях, в якому проживає та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінальною провадження.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1