Ухвала від 23.09.2022 по справі 902/888/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2022 р. Cправа № 902/888/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед" (просп. Гагаріна, 4, м. Харків, 61010)

про розірвання договорів оренди, повернення майна та стягнення 150 811,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департаментом комунального майна Вінницької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед" про розірвання договорів оренди, повернення майна та стягнення 150 811,63 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н, без дати (вх. №892/22 від 21.09.2022), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 4 вимоги немайнового характеру (розірвання двох договорів оренди нерухомого майна - №4-404 та №4-405 від 25.06.2021 та повернення двох вбудованих приміщень за такими договорами), а також 1 вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 150 811,63 грн).

Отже, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 12 405 грн, що включає 2 481 грн за майнову вимогу (150 811,63 х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + (2481 грн х 4 ) за немайновими вимогами.

Натомість позивачем при зверненні до суду надано докази сплати судового збору в сумі 4 962 грн згідно із платіжним дорученням № 1040 від 09.09.2022.

Таким чином, Департаменту комунального майна Вінницької міської ради слід доплатити 7 443 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Департаменту комунального майна Вінницької міської ради без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) надання доказів сплати судового збору (доплати 7 443 грн).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед" про розірвання договорів оренди, повернення майна та стягнення 150 811,63 грн у справі № 902/888/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: dkm@vmr.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 23.09.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100.

Попередній документ
106398149
Наступний документ
106398151
Інформація про рішення:
№ рішення: 106398150
№ справи: 902/888/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про розірвання договорів оренди, повернення майна та стягнення 150811,63 грн.
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.03.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2023 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" Вінницької міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Соціальна лабораторія Євромед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед"
заявник:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
представник відповідача:
ЛЕОНОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г