Справа № 708/763/22
Провадження № 3/708/554/22
23 вересня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 прож.: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 29 серпня 2022 року близько 14 год. 20 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , та 29 серпня 2022 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильстіо відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме - виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Також ОСОБА_1 04 вересня 2022 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою та погрозливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2 у зв'язку із чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення: № 708/763/22, номер провадження № 3/708/554/22, № 708/764/22, номер провадження № 3/708/555/22, № 708/778/22, номер провадження № 3/708/564/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України були об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не вчиняє сварок зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а навпаки це саме вона розпочинає сварку та не впускає його до будинку який вони спільно купували та до подвір'я.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516556 від 29.08.2022 року, ВАВ № 332809 від 29.08.2022 року, ВАВ № 516558 від 04.09.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2,ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї.
Однак, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України об'єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім'ї. При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Тобто, суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
При цьому, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильстіо відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, 247, 284 КпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх