Справа №705/2539/22
3/705/1818/22
22 вересня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(особа встановлена на підставі ІПНП «Армор»),проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу серії АПР 18 № 519030 від 02.07.2022 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 02.07.2022 року близько 21 год. 08 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, в суд не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 519030 від 02.07.2022року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2022 року. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа встановлена на підставі ІПНП «Армор»), винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа встановлена на підставі ІПНП «Армор»), на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн..
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскарженаабо на неїможе бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня їївинесення.
СуддяЛеся Сергіївна Годік