Справа № 161/13036/22
Провадження № 1-кп/161/1005/22
м. Луцьк 23 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Сівчука А.Є.
за участю секретаря Верещука О.М.
прокурора Іщика А.В.
захисника Коваленко Є.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12022030580001255 від 27.07.2022 року, яке надійшло до суду 21.09.2022 року від Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
22.09.2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов'язати уповноваженого представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Крім того, до суду надійшло письмове клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , без визначення розміру застави.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили змінити ОСОБА_2 на запобіжний захід у виді домашнього арешту, думку потерпілого, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення клопотання та просив змінити ОСОБА_2 на запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки потерпілий не має будь яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого та не буде заявляти цивільний позов, при цьому вони примирились між собою, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 раніше не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак ОСОБА_2 має постійне місце проживання на території м. Луцьк Волинської області, також судом враховується думка потерпілого, який зазначив, що він примирився з обвинуваченим та не має до останнього будь яких претензій матеріального та морального характеру, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_2 під час судового слідства, суд вважає за доцільне змінити обвинуваченому запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.177, 178, 181, 183, 194, 196, 198, 202, 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022030580001255 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України на 13.45 год. 04 жовтня 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати уповноваженого представника органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 протягом 10-ти днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , без визначення розміру застави - залишити без задоволення.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 23 листопада 2022 року включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти, відповідно до ст.202 ч.3 п.1 КПК України.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- цілодобово заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення, в частині зміни запобіжного заходу.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук