Справа № 481/861/22
Провадж.№ 1-кс/481/313/2022
23.09.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021153270000256 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
22.09.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що 02.12.2021 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від жителя смт.Казанка, Казанківської ТГ Баштанського району Миколаївської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.12.2021 невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу дизельного палива, заволоділа його грошовими коштами у розмірі 6800 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 02.12.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021153270000256, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що особи, які використовували мобільний телефон в якому була сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ймовірно вчинили кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення вчинення.
На теперішній час в ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.12.2021 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області, оскільки останній вважає, що інформація про з'єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв'язків, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину.
У судове засідання дізнавач та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не з'явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Від дізнавача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021153270000256, копія протоколу допиту потерпілого, фотокопії квитанцій в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.12.2021 року ОСОБА_4 при спілкуванні зі своїм знайомим дізнався про продаж невідомим чоловіком дизельного пального по ціна 18 грн. за 1 л. Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 зв'язався з невідомою жінкою, яка дійсно підтвердила про продаж дизельного пального та пояснила, що автомобіль з дизельним паливом стоїть на території колишнього хлібозаводу в м. Новий Буг, Миколаївської області та можна приїхати і придбати дизельне паливо.
02.12.2021 близько 16.00 год. ОСОБА_4 приїхав в м. Новий Буг, Миколаївської області та знову зателефонував на вищевказаний номер телефону. Коли ОСОБА_4 став розмовляти з невідомою жінкою, то остання повідомила ОСОБА_4 , що йому необхідно на вказаний нею номер картки перерахувати грошові кошти в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. за придбання дизельного палива. Після перерахування грошових коштів в сумі 4800 грн., жінка повідомила ОСОБА_4 , що йому ще необхідно переказати грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 здійснив всі перерахування, але по приїзду на територію колишнього хлібозаводу нікого там не виявив і дизельного пального ніхто йому не продав.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12021153270000256 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
На теперішній час в ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентських номерів рухомих зв'язків, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Відомості про з'єднання вказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв'язків, а також про місце знаходження їх зв'язків (учасників з'єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв'язок в час вчинення правопорушення, дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння правопорушення та має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких містяться дані за період часу з 01.12.2021 по 22.09.2022 року, та зобов'язати керівника (або іншу відповідальну особу) надати наступну інформацію:
- належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв'язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходилися на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); із зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв'язку за період з 01.12.2021 року по 22.09.2022 року включно;
- належним чином завірені копії документів, у випадку укладення договорів на контрактній основі абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.
Строк дії ухвали до 23.11.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя