Справа № 472/480/22
Провадження №2-о/472/33/22
про залишення заяви без руху
21 вересня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі та зобов'язання вчинити певні дії,
16 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту відповідно до ст.318 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З вищевикладено вбачається, що обов'язок збирання доказів та доказування лежить саме на заявнику.
Однак, заявником в заяві не зазначено доказів на підтвердження того, що в актових записах про народження та одруження прізвище її матері записано невірно " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".
Крім того, в заяві заявник зазначає, що встановлення факту неправильності в актових записах їй потрібно для оформлення спадкових прав, однак до заяви не додає будь-який документ, яким нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав, чи рекомендував звернутись до суду, та не просить витребувати спадкову справу у нотаріуса, якщо така заводилася.
І заявник не зазначає в заяві інформації про наявність чи про відсутність інших спадкоємців, які мають право на спадкування, окрім неї, оскільки, якщо такі наявні, то їх необхідно залучати до участі в справі як заінтересованих осіб.
Також, варто зазначити, що заявник просить встановити факт неправильності в двох актових записах цивільного стану громадян, при цьому не долучає їх до матеріалів своєї заяви, а просить суд витребувати їх. Однак, доказів того, що заявник самостійно не в змозі отримати дані актові записи і подати їх до суду, матеріали заяви не містять.
Крім того, суд вважає, що заявником не сплачено в повній мірі судовий збір, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дана заява містить дві самостійни вимоги про встановлення фактів, а саме: 1) встановлення факту неправильності в актовому записі про народження заявника; 2) встановлення факту неправильності в актовому записі про одруження матері заявника.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто, 496, 20 гривень.
У відповідності до п.10 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Таким чином, заявник мала б сплатити судовий збір за кожною вимогою окремо або однією сумою разом за всі вимоги одночасно.
Однак, матеріали заяви містять лише квитанцію про сплату судового збору на загальну суму в розмірі 496, 20 гривень, тобто лише за одну вимогу.
За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 496, 20 гривень, та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією заявою.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником (представником заявника) ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко