Справа 127/17863/22
Провадження 1-кс/127/7247/22
21 вересня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні сільськогосподарського кооперативу виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000458 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили із користування СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " землі сільськогосподарського та лісогосподарського призначення, з метою їх передачі третім особам.
Так, згідно інформації яка зазначена у заяві депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з землевпорядником ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, займаючи посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, в особистих інтересах розробили злочинну схему, до якої залучили депутатів селищної ради, 22 липня 2022 року провели позачергову сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій виносились проекти рішень з порушенням порядку вилучення земельних ділянок із постійного користування. В подальшому не надали їм можливість ознайомитись з підтверджуючими документами права власності на майно (ліс) та технічну документацію на земельні ділянки (кадастровий номер 0521455500:02:003:0034), (кадастровий номер 0521455500:02:003:0033), яка дає право позачергового, поза конкурсом наданих земельної ділянки в оренду. Зазначені ділянки були наданні в користування СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на попередній сесії від 29.06.2022 року, (дані земельні ділянки відповідно до державного акту від 19.03.1998 року № 001040 серія ІІ-ВН на право постійного користування землею виданого відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів 12-ї сесії 22-го скликання від 13.03.1998 року колективного господарства пайовиків « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), але мотивуючи тим, що не був підписаний договір, ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, маючи вплив на інших депутатів та працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 зібрав позачергову сесію, щодо передачі земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переслідуючи корисливі мотиви. При цьому голову СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не допустили до позачергової сесії.
У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці відповідності викладених обставин.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні завірених копій документів, які знаходяться в сільськогосподарському виробничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- копію державного акту ВН № 001044 з картографічними матеріалами до нього від 19.03.1998 р.;
- вхідної, вихідної кореспонденції (листування) між ІНФОРМАЦІЯ_7 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022р.р.;
- копії із журналів вихідної та вихідної кореспонденції в частині листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 - СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- правоустановчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, рішення про обрання директора, список пайовиків, тощо);
- бухгалтерські документи в яких відображено фінансові розрахунки між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.
Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні сільськогосподарського кооперативу виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- державний акт ВН № 001044 з картографічними матеріалами до нього від 19.03.1998р.;
- вхідної, вихідної кореспонденції (листування) між ІНФОРМАЦІЯ_7 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022р.р.;
- копії із журналів вихідної та вихідної кореспонденції в частині листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 - СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- правоустановчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут, рішення про обрання директора, список пайовиків, тощо).
- бухгалтерські документи в яких відображено фінансові розрахунки між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя