Ухвала від 07.09.2022 по справі 127/19664/22

Справа №127/19664/22

Провадження №1-кс/127/7843/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12022020050000323 від 05 вересня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2022, близько 21:15 год. невідома особа, перебуваючи біля огороджуваної території ДУ «Літинська виправна колонія (123)», розташованої за адресою: 2-й пров. Б. Хмельницького № 9А, смт. Літин Вінницького району Вінницької області, здійснила перекид пакунку з невідомою речовиною через паркан до території ДУ «Літинська виправна колонія (123)».

В подальшому в ході проведення огляду приміщення посту житлової зони ДУ «Літинська виправна колонія (123)», розташованої за адресою: 2-й пров. Б. Хмельницького № 9А, смт. Літин Вінницького району Вінницької області було виявлено пакунок кулеподібної форми обмотаний прозорою клейкою стрічкою типу скоч. В ході огляду пакунку у його середині було виявлено менший за розміром пакунок обмотаний пластиром білого кольору, у середині якого знаходився прозорий полімерний пакет на застібці із чотирма таблетками білого кольору та кристалічною речовиною. При знятті решти клейкої стрічки з пакунку було виявлено полімерний пакет зеленого кольору у середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

В подальшому в ході проведення ОМП було вилучено: поліетиленовий пакет зеленого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані у паперовому конверті, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ №7369559, прозорий полімерний пакет на застібці із чотирма таблетками білого кольору та кристалічною речовиною, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ СУ №PSP1108647, пластир білого кольору у паперовому конверті, що поміщено до паперового конверту, первинне пакування (клейка стрічна скоч), що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ №7374706.

У зв'язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв'язку з службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту речей вилучених 04.09.2022 року в ході ОМП в приміщенні посту житлової зони ДУ «Літинська виправна колонія (123)», оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет зеленого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані у паперовому конверті, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ №7369559, прозорий полімерний пакет на застібці із чотирма таблетками білого кольору та кристалічною речовиною, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ СУ №PSP1108647, пластир білого кольору у паперовому конверті, що поміщено до паперового конверту, первинне пакування (клейка стрічна скоч), що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ №7374706, які було вилучено 04.09.2022 року в приміщенні посту житлової зони ДУ «Літинська виправна колонія (123)», розташованої за адресою: 2-й пров. Б. Хмельницького № 9А, смт. Літин Вінницького району Вінницької області.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Попередній документ
106391793
Наступний документ
106391795
Інформація про рішення:
№ рішення: 106391794
№ справи: 127/19664/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
07.09.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО А В
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО А В