Ухвала від 22.09.2022 по справі 149/2443/22

Справа № 149/2443/22

Провадження №2/149/592/22

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.09.2022 м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивач просить витребувати документи з ТСЦ МВС № 0545 та Хмільницького ВПКП "ВООБТІ".

Так як отримані документи можуть підтвердити чи спростувати обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:00 год. 20.10.2022 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з ТСЦ МВС № 0545 належним чином завірені копії документів (договорів купівлі-продажу, комісії тощо) на підставі яких відбулась реєстрація транспортних засобів ВАЗ 21213 2004 р.в. та ВАЗ 212140, 2009 р.в., причіпа ШЗК Турист, 2007 р.в. за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Хмільницького відокремленого підрозділу КП "ВООБТІ" матеріали інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/. Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
106391763
Наступний документ
106391765
Інформація про рішення:
№ рішення: 106391764
№ справи: 149/2443/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: Про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.10.2022 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
22.11.2022 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.12.2022 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.01.2023 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
03.05.2023 14:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
11.07.2023 14:10 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.07.2023 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
29.08.2023 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
23.05.2024 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
27.06.2024 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
03.12.2024 14:40 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
22.01.2025 11:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
26.02.2025 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Швед Михайло Іванович
позивач:
Хміль Майя Василівна
правонаступник відповідача:
Швед Василь Михайлович
представник відповідача:
Заєць Богдан Васильович
представник позивача:
Зубань Олександр Олександрович