Справа № 132/1661/22
Провадження №1-кп/132/280/22
Вирок
Іменем України
22.09.2022
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Аліменко Ю.О.
секретаря Безулій К.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025220000050 від 02.06.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Іванівська Слобідка, Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого охоронником в СТОВ «Діброва», згідно ст. 89 КК України не судимого,
по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Шиманської В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
Обвинувачення відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнається судом доведеним.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначених у ст. 181 Сімейного кодексу України є присудження за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
ОСОБА_1 , будучи судимим Калинівським районним судом Вінницької області 04.03.2011 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, 20.09.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, маючи погашену судимість відповідно до ст. 89 КК України, належних висновків не зробив та знову скоїв умисне кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_1 , будучи зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживаючи в АДРЕСА_1 , у період з 11.04.2018 по 01.06.2022 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей за наступних обставин.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області №2-1139/2008 від 29 серпня 2008 року, ОСОБА_1 зобов'язано щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно її віку, починаючи з 28.07.2008 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі виконавчого листа № 2-1139 виданого Калинівським районним судом Вінницької області 25.09.2008 року державним виконавцем відділу ДВС РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів.
ОСОБА_1 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, так як до останнього здійснювались виклики державного виконавця про з'явлення: 17.10.2017, 22.04.2021, 21.12.2021, 05.02.2022, 13.05.2022, під час чого було роз'яснено відповідальність за невиконання законних вимог виконавця, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та надавши 30.11.2015, 24.05.2016, 23.05.2022 підписки щодо його обов'язку повідомити державного виконавця не пізніше наступного дня про своє працевлаштування, 01.11.2018 працевлаштувавшись та працюючи у КЗ «Іванівська спеціальна школа» Вінницької обласної ради на посаді робітника по обслуговуванню приміщень, у період з 01.11.2018 року по 01.06.2019 року, умисно, приховуючи отримані доходи, з метою умисного ухилення від сплати аліментів, нічого не повідомив роботодавця про наявність виконавчого листа та свій обов'язок сплачувати аліменти та не надав вказаної інформації про своє працевлаштування працівникам Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, внаслідок чого отримав та використав на власні потреби заробітну плату в загальній сумі 30404,74 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти).
В подальшому, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2019 по 01.06.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров'я, на роботу не влаштовувався, на обліку у Калинівському районному центрі зайнятості не перебував, грошові кошти (аліменти) на утримання дітей не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей.
Продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1 , 01.06.2021 працевлаштувавшись та працюючи у ТОВ «Діброва», на посаді охоронника, у період з 01.06.2021 року по 01.06.2022, умисно, приховуючи отримані доходи, з метою умисного ухилення від сплати аліментів, нічого не повідомив роботодавця про наявність виконавчого листа та свій обов'язок сплачувати аліменти та не надав вказаної інформації про своє працевлаштування працівникам Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Хмельницький), внаслідок чого отримав та використав на власні потреби заробітну плату в загальній сумі 77648,87 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти) та не вчинивши жодних дій спрямованих на погашення наявної заборгованості.
Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_1 , спрямованих на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) у період з 11.04.2018 по 01.06.2022 утворилася заборгованість в сумі 72531,94 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Прокурор по справі Шиманська В.В. в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора Шиманської В.В. про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд також роз'яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно рішенням Калинівського районного суду Вінницької області №2-1139/2008 від 29 серпня 2008 року, його зобов'язано щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно її віку, починаючи з 28.07.2008 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі виконавчого листа № 2-1139 виданого Калинівським районним судом Вінницької області 25.09.2008 року державним виконавцем відділу ДВС РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів.
У період з 11.04.2018 по 01.06.2022 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей, хоча в період з 01.11.2018 року по 01.06.2019 року та з 01.06.2021 року по 01.06.2022 року офіційно працював та отримував заробітну плату. Державного виконавця не повідомляв про своє працевлаштування. Неодноразово викликався до державного виконавця під час чого йому було роз'яснено відповідальність за невиконання законних вимог виконавця та був неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
З розміром заборгованості по аліментах, яка утворилась у період з 11.04.2018 по 01.06.2022 на суму 72531,94 грн. згідний.
В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно ухиляється від своїх батьківських обов'язків по утриманню їх дітей, діти знаходяться на її утриманні, в рахунок погашення заборгованості відшкодував 10000, 00 грн. Просить покарати обвинуваченого ОСОБА_1 згідно закону.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), є вірною.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 згідно ст. 89 КК України не судимий, двічі притягувався до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КК України, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував потерпілій 10000,00 грн., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 покарання у виді арешту, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.
Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.
Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.
Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання вироку суду.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12022025220000050 від 02.06.2022 року, а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суим виплачених доходів на ОСОБА_1 на 4 аркушах; рішення Калинівського районного суду № 2-1139/2008 р. від 29.08.2008 року; постанови Калинівського районного суду № 132/1353/19 від 13.05.2019 року, № 132/1510/19 від 05.07.2019 року, № 132/1287/21 від 16.06.2021 року, № 132/747/22 від 05.05.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Суддя: