2/130/118/2022
130/2301/21
09.09.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення.
Ухвалою від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
05.09.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гур'єв А.А., який вказав, що його робочою адресою та адресою проживання є м. Харків, й до теперішнього часу у Харківській області активно ведуться бойові дії. Транспортне сполучення з Харковом є нестабільним, спостерігаються значні проблеми із зв'язком. З метою захисту територіальної цілісності України, зміцнення обороноздатності Збройних сил України ним здійснюється волонтерська діяльність, а також у нього відсутній постійний зв'язок з позивачем для узгодження позиції у справі та її подальшого руху, оскільки його офіс тимчасово не працює, а його керівництво наразі боронить Батьківщину у лавах територіальної оборони, тому просив відкласти судове засідання до закінчення в Україні воєнного стану.
05.09.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Куца Я.О., який просив зупинити провадження в даній справі до закінчення воєнного стану, оскільки відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу з 24.02.2022 року та зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 відповідно до витягу з наказу від 24.02.2022 року №11.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.02.2022 року строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022 року.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 15.08.2022 року №2500-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що сукупність наведених обставин щодо оголошення в Україні воєнного стану, строк якого наразі не сплив, а також мобілізації в цей період на військову службу відповідача у даній справі становлять визначену законом підставу зупинення провадження в даній справі до припинення вказаних обставин, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
У зв'язку з зупинення провадження в справі клопотання представника позивача вирішенню судом не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 222, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі №130/2301/21 (провадження №2/130/118/2022) до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який оголошений на території України.
На ухвалу упродовж п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Порощук П.П.