Ухвала від 22.09.2022 по справі 126/1835/22

УХВАЛА

про забезпечення позову

Справа № 126/1835/22

Провадження № 2-з/126/3/2022

"22" вересня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до заяви, ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони на вчинення будь-яких дій відносно майнових прав на нерухомість, земельної ділянки за кадастровим № 0520484200:03:003:0059, площею 2.3337 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зокрема: реєструвати право власності, оцінювати майно, виготовляти технічну документацію, здійснювати переуступку права вимоги на об'єкт, продавати, міняти, дарувати, заповідати тощо вказаний об'єкт нерухомості.

Заява мотивована тим, що вона, ОСОБА_1 , враховуючи вимоги статті 152 Цивільного процесуального кодексу України має намір та зобов'язується протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред'явити позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання спільною сумісною власністю майно набуте під час шлюбу.

З 18.10.1997 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 .. Від сумісного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 участі в утриманні дітей не приймає.

На даний час між нею та чоловіком склалися тяжкі відносини. Чоловік на даний час разом із сім'єю не проживає. На даний час, як їй відомо ОСОБА_2 намагається здійснити відчуження сімейного майна, а саме: земельної ділянки. Під час сімейних сварок він неодноразово заявляв, що здійснить продаж майна, а саме земельної ділянки за кадастровим номером 0520484200:03:003:0059, площею 2.3337 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території П'ятківської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області.

Наведені вище факти засвідчують порушення її права вимоги на 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером 0520484200:03:003:0059, площею 2.3337 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території П'ятківської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області.

Розглянувши заяву про забезпечення позову з доданими матеріалами, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п. 4.5.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно із ч.1 та ч. 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також слід зазначити, що статтею 124 Конституції України визначено принцип обов'язковості судових рішень, який з огляду на положення статей 2, 18, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відтак, враховуючи предмет даного позову, наведені докази та обґрунтування заявлених вимог у клопотанні щодо забезпечення позову, їх розумність та адекватність, наявність зв'язку між заходом до забезпечення позову та предметом позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Крім того, суд вважає, що в даному випадку підстав передбачених ст.154 ЦПК України для застосування зустрічного забезпечення позову у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.149-153,154, 258-261,353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на: земельну ділянку за кадастровим номером

0520484200:03:003:0059, площею 2.3337 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території П'ятківської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області, заборонити вчинення будь-яких дій відносно майнових прав на нерухомість зокрема: реєструвати право власності, оцінювати майно, виготовляти технічну документацію, здійснювати переуступку права вимоги на об'єкт, продавати, міняти, дарувати, заповідати тощо вказаний об'єкт нерухомості.

Ухвалу надіслати до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
106391594
Наступний документ
106391596
Інформація про рішення:
№ рішення: 106391595
№ справи: 126/1835/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.03.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Розклад засідань:
06.04.2023 11:30 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Мотрук Микола Іванович
заявник:
Мотрук Валентина Григорівна