Судовий наказ від 22.09.2022 по справі 357/7707/22

СУДОВИЙНАКАЗ

Справа № 357/7707/22

2-н/357/949/22

22 вересня 2022 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води із ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.08.2019 по 01.08.2022, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 7,9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 року (в редакції постанови КМУ № 1022 від 08.09.2021 року), -

НАКАЗУЮ

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_2 ) місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (м. Біла Церква, вул. Мережна 3, ЄДРПОУ 04654336, р/р НОМЕР_3 в ТВБВ № 10026/0877 ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) борг за послуги з постачання теплової енергії в сумі 17157 грн. 34 коп., суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів 4608 грн. 14 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 1354 грн. 02 коп., всього 23119 грн. 50 коп. (двадцять три тисячі сто дев'ятнадцять гривень п'ятдесят копійок) та судовий збір в розмірі 248 грн 10 коп. (двісті сорок вісім гривень десять копійок).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.

Суддя: О.Я. Ярмола

Судовий наказ набрав законної сили « » ____________________________ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « »_____________________ року

Судовий наказ виданий стягувачу « » ______________________________ року

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
106391483
Наступний документ
106391485
Інформація про рішення:
№ рішення: 106391484
№ справи: 357/7707/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
боржник:
Лахно Юлія Петрівна
заявник:
КП БМР Білоцерківтепломережа